{"id":14944,"date":"2016-08-10T01:34:37","date_gmt":"2016-08-09T23:34:37","guid":{"rendered":"http:\/\/novamuska.org\/?p=14944"},"modified":"2016-08-10T01:37:51","modified_gmt":"2016-08-09T23:37:51","slug":"drugadrugi-glasbena-pisma-62","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/novamuska.org\/?p=14944","title":{"rendered":"Drugadrugi \u2013 Glas(be)na pisma (6\/2)"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Naj pero va\u0161e oro\u017eje bo,<\/em><\/p>\n

Moje drage, pogumne \u017eenske!<\/em><\/p>\n

(Kavisha Mazzella)<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Nova Muska v sodelovanju z Iniciativo \u017eensk v glasbi \u2013 Glasne skozi osebna pisma obelodanja pri\u010devanja, polemiziranja, osebne izku\u0161nje in kriti\u010dne misli \u017eensk \u2013 akterk in ustvarjalk doma\u010dih glasbenih scen.<\/p>\n

Svoje dopisovanje zaklju\u010dujeta glasbenici in kriti\u010darki Nina Novak Oiseau ter Sara Koro\u0161ec.<\/p>\n

Nina o sebi: Sem <\/em>pesnica in recenzentka, tudi pisateljica ter kantavtorica, zaljubljena v morje, sonce in veter v laseh. Vse na\u0161teto se odra\u017ea predvsem v pesni\u0161ki zbirki Balada za lastovke ter vizualni zbirki poeti\u010dnih utrinkov V \u0161epetu trepet, s katero sku\u0161am ljudi vrniti nazaj k sebi, naravi in ob\u010dutjem, ki jih nosimo v sebi. Verjamem v besede in magijo glasbe.<\/em><\/p>\n

Sara o sebi: Glasbeno se udejstvujem v DIY solisti\u010dnem elektro-akusti\u010dnem projektu Muzika\u010daka in sem sodelavka glasbene redakcije Radia \u0160tudent.. U<\/em>pam, da mi v kratkem uspe izdati novo plo\u0161\u010do Dolg\u010das.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Nina Novak Oiseau. Foto: Ur\u0161a Lukovnjak<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Draga Sara,<\/p>\n

moje pisanje si nadgradila s pomembnimi vpra\u0161anji in svoje razmi\u0161ljanje dopolnila z zgo\u0161\u010denimi zgledi. Morda se bom v naslednjih vrsticah nekoliko odmaknila od teme, ki sem jo odprla v preteklem pismu, a sta se mi ob branju tvojega odgovora najbolj vtisnila v spomin dva izraza: industrija in ti\u0161ina. Nedvomno vsak od njiju na svoji strani, dale\u010d drug od drugega, a v resnici prav prisotnost enega vodi v odsotnost drugega.<\/p>\n

Kot si zgledno povzela po SSKJ, in me s tem opomnila, da bi to lahko storila tudi sama, naj bi bil umetnik ustvarjalec del estetske vrednosti oziroma tisti, ki zna kaj lepo in\/ali spretno narediti. Najbr\u017e ni potrebno izpostavljati, da je poudarek br\u017ekone na \u00bbestetsko\u00ab in \u00bblepo\u00ab, pri \u010demer se povsem strinjam s teboj, da ta opis lahko zajema vse udele\u017eence znotraj procesa nastajanja in podajanja glasbe, od piscev besedil, skladateljev (torej avtorjev), izvajalcev, interpretov, aran\u017eerjev, pa vse do producentov, tonskih mojstrov, organizatorjev, zalo\u017enikov, promotorjev in drugih soudele\u017eencev. Res, da so tiste dejavnosti, ki sledijo po izidu dolo\u010denega glasbenega izdelka nekoliko bolj rutinske in obrtni\u0161ke, vendar se verjetno ni potrebno prav dolgo sprehajati po spominu, da bi podo\u017eivela obi\u010dajne dogodke in tiste, ki so imeli iz tega ali onega razloga druga\u010den pridih ter umetni\u0161ko vrednost. Kakopak zaradi posebnega estetskega (lepega) pristopa. Enako je s promocijskimi besedili, ozvo\u010denjem in ostalimi atmosfersko-scenskimi aspekti odrskega nastopanja, ki nam tu in tam vendar vzamejo sapo, ter prav zato tudi tekom dolgih let ne zbledijo iz spomina.<\/p>\n

A vendar nisem prepri\u010dana, koliko tak\u0161nih dogodkov sem do\u017eivela. Problem poplave koncertov in so\u010dasno redkost umetni\u0161kih pre\/dose\u017ekov bi lahko vzporedila s te\u017eavo, ki se ve\u017ee na kvote predvajanja slovenske glasbe na radijskih postajah, ki jo omenja\u0161 tudi sama. Iskreno verjamem, da je kakovostne glasbe slovenskih izvajalcev precej, \u010de ne ogromno, tako starej\u0161ega kot novej\u0161ega datuma nastanka, zato gre slabo voljo ob teh vsiljenih \u0161tevilkah prej iskati v liniji najmanj\u0161ega odpora tistih, ki se z glasbo ukvarjajo profesionalno, in posledi\u010dno nevzgoji ov\u010dic de\u017eele, v kateri \u017eivimo \u2026 Najla\u017eje je pa\u010d pose\u010di za znanimi izvajalci, ki mno\u017eico dvignejo na noge in jim otopijo \u017ee tako otopele mo\u017egane in jih iz razmi\u0161ljujo\u010dih posameznikov pretvoriti v otopele in robotizirane sence v \u010dlove\u0161ki podobi. To je neprimerljivo la\u017eje od poti postopne vzgoje in pridobivanja zaupanja ter spo\u0161tovanja; od dolgotrajnega ukvarjanja z kdaj te\u017eavnim raziskovanjem glasbe, ki bi prebudila vse \u010dute in \u010dloveku pustila kak\u0161no vpra\u0161anje tudi odprto, brez odgovorov. Glasbe, ki zadovolji, a nas hkrati pu\u0161\u010da la\u010dne.<\/p>\n

Zakaj pristajamo na zni\u017eevanje nivojev na vseh podro\u010djih in se zadovoljimo z \u017eivljenjem, ki se s stali\u0161\u010da \u017eivljenjske dobe zares podalj\u0161uje, vendar je na\u0161e \u010dutenje, do\u017eivljanje in zaznavanje tega \u017ee skorajda nevredno omembe? Od nas se z vsakim novim desetletjem (letom, mesecem, tednom, dnevom \u2026) pri\u010dakuje ve\u010d in namesto, da bi se s pomo\u010djo lahke dostopnosti vse ve\u010djega \u0161tevila tako tiskanega kot digitalnega gradiva splo\u0161ne informacije zlahka pretvorile v na\u0161e znanje, se zmo\u017enosti selekcioniranja slednjih strmo zni\u017eujejo. Ne stremimo ve\u010d k na\u010delu \u00bbmanj je ve\u010d\u00ab in tako ni ostalo ve\u010d ni\u010desar (ali v najbolj\u0161em primeru bore malo), kar bi nam omogo\u010dalo do\u017eiveti, predelati, dojeti, razumeti, sprejeti dogajanja nas samih in tistih, ki nas obkro\u017eajo. Zadovoljimo se z golim polnjenjem prostora in \u010dasa. S tekanjem z enega koncerta na drugega, s projekcije filma v gledali\u0161\u010de, vmes \u0161e na literarni ve\u010der, medtem ko \u010das pred in po predstavi (ali koncertu, projekciji, pesni\u0161kemu sre\u010danju itd.) izkoristimo za dru\u017eenje s prijatelji, ki so v resnici le \u0161e be\u017eni znanci, saj pravih prijateljstev niti ne znamo ve\u010d gojiti, in za \u010dasa trajanja enega koncerta \u017ee premi\u0161ljujemo, katerih dogodkov se bomo udele\u017eili v prihodnjem tednu. Ni\u010d ne sme miniti brez nas, \u010detudi smo prisotni le na pol. Zamuditi ne gre niti enega imena, ki smo ga kdajkoli be\u017eno zasledili v medijih ali v pogovorih z znanci. Biti moramo tam!<\/p>\n

\u010ce dovoli\u0161, da odidem \u0161e korak dlje \u2026 ta mrzlica, ki jo tako pogosto zaznavam pri znancih, me spomni na teror, ki ga tudi druga\u010de izvajamo nad samim saboj. Vse dni v tednu garamo, namesto da bi si vzeli predah in se odpravili v naravo, kjer bi za\u010dutili stik z zemljo in prvinskimi elementi, ter se vrnili v svoje bistvo, namen obstoja, poslanstvo, mir. Mnogo raje izbiramo glasne lokale, obkro\u017eene z betonom, jemo hrano, ki jo je pridelal (obdelal in pripravil) kdo-ve-kdo-in-kako, za name\u010dek pa \u0161e delamo, hodimo in spimo nenehoma priklopljeni na ve\u010d elektronskih naprav, od katerih smo \u017ee davno odvisni, a jih toleriramo, \u010de\u0161 da nam laj\u0161ajo \u017eivljenje, \u010deprav nam ga v resnici ne le ote\u017eujejo, temve\u010d kradejo. A tako kot na\u0161e telo potrebuje regeneracijo po naporu, jo potrebujejo tudi na\u0161i mo\u017egani, prav tako \u010dutila.<\/p>\n

Pogosto se spra\u0161ujem, kam nas bo zgoraj opisani na\u010din \u017eivljenja pripeljal in ali je kje tista skrajna meja, ob katero bomo nekega dne tr\u010dili in se prebudili.<\/p>\n

A vendar, je danes sploh kaj druga\u010de, kot je bilo denimo v poznih 40-ih in kasnej\u0161ih 50-ih ter 60-ih letih minulega stoletja, ko so se v New Yorku zbrali svobodomiselni hedonisti, pesniki in pisci, imenovani beatniki<\/em> na \u010delu z Jackom Kerouacom<\/em>, ki so tako hlepeli po svobodi in zavra\u010dali industrializacijo ter razvoj gospodarstva kot vzrok kapitalizma? Je svet res utrpel nepopravljivo \u0161kodo z uvedbo teko\u010dega traku, izumom ameri\u0161kega genialnega industrialca Henryja Forda? Je takrat vse postalo tako prazno, nesmiselno, nepotrebno in, za najino temo najpomembneje, hrupno?<\/p>\n

Na tem mestu bi lahko dodala marsikaj na temo ti\u0161ine v glasbi, saj mi zadeva ni neznana. Vendar se \u017ee brez tega najbr\u017e zmedeno spra\u0161uje\u0161, zakaj pi\u0161em o vsem, le o glasbi ne. Predvsem zato, ker nisem prepri\u010dana le o tem, da je danes vsega preve\u010d (kar si nekolikanj nakazala \u017ee sama), temve\u010d ker verjamem, da se dandanes mnogi glasbeniki pretirano trudijo odkriti nove zvoke, \u017eanre, smeri in postati veliki inovatorji, pri \u010demer tvegajo izgubo sebe, namesto da bi se vrnili k izvoru. K ti\u0161ini, ki je neizostaven del lepote, estetike glasbe.<\/p>\n

Naj ti do konca tega poletja delajo dru\u017ebo \u0161um morja in klasi \u017eita, ki se zibajo v vetru,<\/p>\n

Nina Novak Oiseau<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Sara Koro\u0161ec, selfie<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Draga Nina,<\/p>\n

hvala ti za odgovor in zanimive nadaljnje izto\u010dnice za debato.<\/p>\n

Seveda je najla\u017eje in tudi najhitreje pose\u010di za znanimi izvajalci; po glasbi, v kateri se po\u010dutimo varni, prav tako, kot je najla\u017ee uporabljati vedno iste poti ali kot je la\u017eje pri\u017egati televizor ali vzeti v roke knjigo. Vse raziskovanje in kultivacija ponavadi zahteva pomembni zadevi \u2013 \u010das in znanje.<\/p>\n

Seveda je v prvi fazi zelo pomembno, kak\u0161na glasba ima prostor v medijih, kako in v kolik\u0161ni meri se izobra\u017euje, kultivira poslu\u0161alce. In tukaj so pomembne in nujne uredni\u0161ke politike, odgovorno novinarstvo. \u010ce vseeno \u0161e enkrat omenim drug primer iz Zakona o medijih<\/em>, o katerem sem \u017ee govorila, o sezamu novih skladb, ki ga upravlja Ministrstvo za kulturo. Evidenca naj bi slu\u017eila kot, citiram: \u00bbPripomo\u010dek pri njihovem delu v zvezi z zagotavljanjem dele\u017ea slovenske glasbe, prvi\u010d predvajane pred dvema letoma\u00ab. Stavek se nana\u0161a na urednike slovenskih radijskih postaj, ki so dali pobudo za tak seznam zaradi la\u017ejega izpolnjevanja dele\u017ea nove glasbe. Mislim, da je tukaj prva zaskrbljujo\u010da to\u010dka, saj je ravno ena izmed pomembnej\u0161ih vidikov urednikovanja glasbenih postaj raziskovanje nove glasbe. Pa recimo, da evidenca sama zase niti ne dela neke \u0161kode, se pa vseeno zdi, kot da je sama sebi namen oziroma deluje kot neke vrste samo-promocija. Realizacija je namre\u010d precej nesmiselna. Prvi\u010d, poziv je objavljen na spletni strani Ministrstva in nisem zasledila nobenega truda, da bi poziv pri\u0161el do vseh ustvarjalcev (avtorjev\/izvajalcev). To je precej pomembna stvar, saj po navodilu lahko le oni prijavijo skladbe v doti\u010den seznam. Drugi\u010d, seznam ima v \u010dasu pisanja odgovora okrog tristo prijavljenih skladb, velik dele\u017e teh je predstavljajo glasbeniki starej\u0161ih generacij, kar je precej kontradiktorno temu, \u010demur bi naj seznam slu\u017eil.<\/p>\n

\u010ce na kratko povzamem vse skupaj \u2013 seznam novih skladb je torej zgrajen s strani samih avtorjev, pobuda zanj je pri\u0161la iz uredni\u0161kih krogov, slu\u017eil pa bi naj za spodbudo in razvoj nove glasbe. Mislim, da je nekje vmes umanjkala ravno uredni\u0161ka odgovornost, hkrati pa se jo s tovrstnimi seznami tudi odvzema. Poleg tega pa \u0161e Ministrstvo, ki upravlja seznam, ne odgovarja za to\u010dnost podatkov. Torej, \u010de nave\u017eem na najino debato, se zdi, da se zni\u017eevanje kriterijev dogaja \u017ee na tej ravni in tako tudi ne moremo pri\u010dakovati, da bo pri poslu\u0161alcih kaj druga\u010de.<\/p>\n

\u010ce se vrnem na \u010das oziroma na pomanjkanje tega \u2013 zdi se, kot da postaja ena izmed ve\u010djih investicij ta, kam bo\u0161 dandanes vlagal svoj \u010das. S postavitvijo prioritet naj bi bolj ali manj uspe\u0161no slalomirali z razporeditvijo, je pa res, da se glede na tempo zadeve za\u010dnejo izklju\u010devati. Ob vseh podatkih in dejstvih, ki jih lahko dobimo v nekaj sekundah, pa se zdi, da umanjkajo klju\u010dne povezave in informacije, ki pojasnjujejo ter razporejajo podatke v kontekst. Za to je potrebno imeti \u010das, prav tako kot za raziskovanje glasbe.<\/p>\n

Bom kar sledila niti tvojega odgovora in nadaljevala v smeri tvojega razmisleka. Klju\u010dna zadeva tehnolo\u0161kega napredka je njegova uporaba, oziroma konsenz, \u010demu sploh slu\u017ei, v kak\u0161nem oziru se nekaj smatra kot napredek. Uporabiti izum za poenostavljanje in posplo\u0161evanje proizvodnje dolo\u010denega izdelka ni ni\u010d slabega, \u0161e ve\u010d, zni\u017ea se \u010das in potrebno delo delavcev, kar pomeni, da bi se na nek na\u010din prej omenjena \u010dasovna stiska lahko za\u010dela razre\u0161evati. Vendar pa je na tem mestu klju\u010dno vpra\u0161anje, kaj bomo storili s tem prese\u017ekom \u2013 ga bomo uporabili za \u0161e ve\u010d proizvajanja ali za prosti \u010das? Vpra\u0161anje je torej, ali ve\u010djo blaginjo prina\u0161a proizvodnja izdelkov, da lahko potem preostali \u010das porabimo za kaj drugega, ali pa \u017eelimo proizvesti \u010dim ve\u010d stvari, da jih bomo lahko potem ve\u010d tudi porabljali? Kak\u0161no razmerje \u017eelimo imeti med materialno preskrbljenostjo in izbiro upravljanja svojega \u010dasa? Zdi se, da je manevrskega prostora za iskanje razmerja vedno manj in da je \u010das ta, ki postaja vedno dra\u017eji.<\/p>\n

Tudi jaz bom zaklju\u010dila s ti\u0161ino. Hrup in ti\u0161ina, navidezni nasprotji. Morda pa se moramo samo nau\u010diti poslu\u0161ati, sli\u0161ati. Morda bomo takrat sli\u0161ali, kako dopolnjujo\u010da sta si ta dva pojma. Cage-ova ti\u0161ina je pravzaprav hrup. Ravno on je namre\u010d zapisal, da je hrup vse naokrog, da je mote\u010d, ko ga ignoriramo in postane zanimiv, ko ga zares za\u010dnemo poslu\u0161ati. In res je, najprej moramo zaznati, kaj nas obkro\u017ea, \u0161ele potem se dejansko lahko odlo\u010damo, kaj nas zanima.<\/p>\n

V Tehni\u0161kem muzeju Slovenije<\/em> je \u017ee od marca 2016 pa do konca naslednjega leta postavljena razstava Skoraj vse o zvoku<\/em>. Nisem \u0161e je uspela obiskati, ampak me nadvse zanima t.i. gluha soba, soba popolne ti\u0161ine, ki ne obstaja nikjer v naravi. Sli\u0161ati (oziroma ne-sli\u0161ati) glas(u) ne-\u017eivosti (\u017eivosti) bi znala biti izku\u0161nja, ki bi nas ponovno opomnila in spomnila na to, kako razburljivo je \u017eivljenje. Kako razburljiva je \u017eiva ti\u0161ina, ki ni nikoli ti\u0161ina. \u017diva ti\u0161ina, ki jo tvori vsaj hrup narave. Morda si bomo tako la\u017eje znali odgovoriti na vpra\u0161anje blaginje, ki sem ga omenila v prej\u0161njem odstavku. Morda bomo la\u017eje odtehtali in razlikovali med materializmom in \u010dasom, med mrtvo ti\u0161ino in ti\u0161ino, med uporabo in porabo.<\/p>\n

\u017delim ti prijetne avgustovske dni in pravo (tvojo) mero glasbe, ti\u0161ine in hrupa!<\/p>\n

Sara<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dopisovanje zaklju\u010dujeta Nina Novak Oiseau ter Sara Koro\u0161ec<\/p>\n","protected":false},"author":16,"featured_media":14874,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-14944","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-zapisi-glasbenikov"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/novamuska.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14944","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/novamuska.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/novamuska.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novamuska.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/16"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novamuska.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14944"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/novamuska.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14944\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14947,"href":"https:\/\/novamuska.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14944\/revisions\/14947"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novamuska.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/14874"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/novamuska.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/novamuska.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/novamuska.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}