{"id":18582,"date":"2018-10-12T05:00:17","date_gmt":"2018-10-12T03:00:17","guid":{"rendered":"http:\/\/novamuska.org\/?p=18582"},"modified":"2018-10-12T12:15:31","modified_gmt":"2018-10-12T10:15:31","slug":"18582","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/novamuska.org\/?p=18582","title":{"rendered":"JAZZ IN SLOVENSKI MEDIJI"},"content":{"rendered":"

Ilj Pu\u0161nik<\/h4>\n

PRISOTNOST JAZZA V SLOVENSKEM MEDIJSKEM PROSTORU MED LETI 1991-1995<\/strong>***<\/em> IN 2013-2017<\/strong><\/h3>\n

\u010clanek je povzetek diplomske naloge z enakim naslovom, ki jo je opravil kandidat na Fakulteti za medije v Ljubljani jeseni 2018 (mentor doc. dr. Mitja Reichenberg)
\n<\/em><\/p>\n

\"\"<\/em>Jazz je glasbena zvrst, ki ji kot glasbenik pripadam, mediji pa so podro\u010dje, ki me zanima. Torej je bila odlo\u010ditev za to raziskavo nekako samoumevna. V bistvu me je zanimalo, v kolik\u0161ni meri so nosilni slovenski mediji objavljali prispevke o jazzu v \u010dasu od ustanovitve lastne dr\u017eave do danes. Zanimala me je povezava med mediji in jazzom, saj je prepoznavnost vsake glasbene zvrsti v javnosti precej odvisna od njene prisotnosti v medijskem prostoru. Ob tem sem, kot predstavnik internetne generacije, hotel ugotoviti, kako sta pojavitev novih spletnih medijev in prehod medijev na splet vplivala na objavljanje o tej glasbeni zvrsti.<\/p>\n

Presodil sem, da bi lahko s pomo\u010djo kvantitativne analize objav o jazzu v slovenskih medijih najbolj nazorno prikazal dejansko stanje. Kot mladega \u010dloveka me je zanimalo, kako in v kolik\u0161ni meri se je spremenil odnos do jazza v obdobju samostojne Slovenije, kako in koliko se je spremenila medijska krajina v tem \u010dasu in kako je razvoj medijev v tehnolo\u0161kem, socialnem, lastni\u0161kem in \u0161e kakem drugem smislu vplival na objavljanje o jazzu.<\/p>\n

Razmi\u0161ljati sem moral tudi o virih kvantitativne analize. V samem za\u010detku na\u010drtovanja raziskave sem seveda \u017eelel prou\u010diti celotno obdobje od osamosvojitve Slovenije do danes, a sem se zaradi obsega gradiva, ki bi bil za analizo enostavno prevelik, bil primoran odlo\u010diti za dve primerjalni obdobji, torej prvih in zadnjih pet let obstoja na\u0161e dr\u017eave. \u010casovna razlika med obdobjema, torej sam razkorak, pa je tudi bolj vidno pokazal veliko razliko v \u0161tevilu objav o jazzu v slovenskih medijih.<\/p>\n

Pred raziskavo sem oblikoval tri klju\u010dne hipoteze:<\/p>\n

    \n
  1. Prisotnost jazza v slovenskih medijih od ustanovitve lastne dr\u017eave do danes nara\u0161\u010da.<\/em><\/li>\n
  2. V slovenskem medijskem prostoru ni medija, specializiranega za jazz.<\/em><\/li>\n
  3. Prisotnost jazza v slovenskem medijskem prostoru nara\u0161\u010da bolj v novej\u0161ih (elektronskih in spletnih) kot v klasi\u010dnih (tiskanih) medijih.<\/em><\/li>\n<\/ol>\n

    Potek raziskave<\/strong><\/p>\n

    Konec leta 2017 in v za\u010detku leta 2018 sem raziskoval arhive slovenskih medijev, za katere je splo\u0161no znano, da \u00bbpokrivajo\u00ab podro\u010dje kulture, s tem glasbo in znotraj nje tudi jazz. Razdelil sem jih na tiskane, elektronske in spletne. Tiskani mediji so \u010dasniki Ve\u010der, Delo in Dnevnik ter revija Glasbena mladina, ki se je v letu 2010 preimenovala v revijo Glasna. Elektronski mediji moje raziskave so bili Radio Slovenija, Radio \u0160tudent, Radio Mar\u0161 ter Televizija Slovenija. Spletni mediji sta spletni reviji Odzven in Nova muska ter spletni portal Jazzetna.<\/p>\n

    Seveda je bila urejenost medijskih arhivov klju\u010dnega pomena za analizo in tu me je odnos nekaterih medijev do njihove lastne preteklosti negativno presenetil. Arhivi mnogih medijskih hi\u0161 so slabo urejeni, neurejeni, nepopolni, ali pa jih sploh ni. To velja zagotovo za prvo prou\u010devano obdobje (1991-1995). Spoznal sem tudi, da ima vsaka medijska hi\u0161a, ki ima arhiv, le-tega urejenega (ali neurejenega) po lastnem principu in da arhivarske stroke ter njenih principov na\u0161i mediji prakti\u010dno ne poznajo. Drugo prou\u010devano obdobje je bolje \u00bbpokrito\u00ab, gotovo tudi zato, ker je spletu arhiviranje \u017ee nekako imanentno, tehnologija pa omogo\u010da stvari, ki si jih v za\u010detku tega tiso\u010dletja ni bilo mo\u010d zamisliti.<\/p>\n

    Pri raziskavi je \u0161lo za kvantitativno analizo, torej pre\u0161tevanje objav o jazzu v posameznem mediju. Potrebno pa je poudariti, da sem moral pregledati, prebrati in poslu\u0161ati prakti\u010dno skoraj ali vsako objavo v vsakem omenjenem mediju, da sem se prepri\u010dal, ali gre resni\u010dno vsaj prete\u017eno za jazz in ali objava vsebuje poglobljeno vsebino o tej glasbeni zvrst. Na ta na\u010din sem spoznal bogastvo avtorjev prispevkov, glasbenikov, svobode jazzovskega ustvarjanja in poustvarjanja v Sloveniji, a tudi bogastvo jazza v Evropi in v svetu.<\/p>\n

    Rezultati kvantitativne analize prisotnosti objav o jazzu v slovenskih medijih<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
    MEDIJI<\/strong><\/td>\nOBDOBJE 1991-1995<\/strong><\/td>\nOBDOBJE 2013-2017<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    TISKANI MEDIJI<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    VE\u010cER<\/em><\/td>\n39<\/strong><\/td>\n251<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    DELO<\/em><\/td>\n68<\/strong><\/td>\n213<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    DNEVNIK<\/em><\/td>\n67<\/strong><\/td>\n180<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    GLASBENA MLADINA<\/em><\/td>\n56<\/strong><\/td>\n\/<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    GLASNA<\/em><\/td>\n\/<\/strong><\/td>\n46<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    VSOTA OBJAV V OBDOBJU<\/strong><\/td>\n230<\/strong><\/td>\n690<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    RADIO<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    RADIO SLOVENIJA<\/em><\/td>\n30<\/strong><\/td>\n2190<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    RADIO \u0160TUDENT<\/em><\/td>\n\/<\/strong><\/td>\n212<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    RADIO MAR\u0160<\/em><\/td>\n\/<\/strong><\/td>\n\/<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    VSOTA OBJAV V OBDOBJU<\/strong><\/td>\n30<\/strong><\/td>\n2402<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    TELEVIZIJA<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    TELEVIZIJA SLOVENIJA<\/em><\/td>\n122<\/strong><\/td>\n177<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    VSOTA OBJAV V OBDOBJU<\/strong><\/td>\n122<\/strong><\/td>\n177<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    SPLETNI MEDIJI<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    ODZVEN<\/em><\/td>\n\/<\/strong><\/td>\n66<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    JAZZETNA<\/em><\/td>\n\/<\/strong><\/td>\n50<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    NOVA MUSKA<\/em><\/td>\n\/<\/strong><\/td>\n30<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    VSOTA OBJAV V OBDOBJU<\/strong><\/td>\n\/<\/strong><\/td>\n146<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n
    VSOTA VSEH OBJAV<\/strong><\/td>\n382<\/strong><\/td>\n3415<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

    V tabeli so prikazane koli\u010dine objav o jazzu po posameznem mediju, vsota objav za posamezen tip medija ter vsota vseh objav o jazzu v vseh prou\u010devanih medijih za posamezno primerjalno obdobje. Primerjava objav v vseh prou\u010devanih medijih v obeh prou\u010devanih obdobjih je povsem potrdila hipotezo, da je bilo objav v drugem primerjalnem obdobju, v primerjavi s prvim, bistveno ve\u010d, skoraj devet krat ve\u010d. Del te koli\u010dine objav gre na ra\u010dun spletnih objav, ki jih v prvem primerjalnem obdobju seveda ni bilo. Objave v tiskanih medijih so se v obdobju 2013-2017 v primerjavi z obdobjem 1991-1995 potrojile.<\/p>\n

    Ta podatek je dokaj zanesljiv, saj imajo tiskani mediji urejene arhive, \u010de ne drugega, imajo arhivirane vse izdane \u0161tevilke posameznih letnikov. Objave oddaj na nacionalni televiziji ka\u017eejo na zanimivo dejstvo, da se \u0161tevilo oddaj o jazzu v vseh letih ni bistveno pove\u010dalo. To ka\u017ee na karakter televizije, ki je kot nov medij veliko bolj naklonjena sodobnim glasbenim trendom, \u0161e posebej, \u010de gre ob glasbi tudi za \u0161ov, kot tiskani mediji.<\/p>\n

    Najbolj izrazita razlika v objavah prispevkov o jazzu, ki jo ka\u017ee primerjava obeh obdobij, je na radiu. V drugem obdobju je bilo spu\u0161\u010denih v eter kar osemdeset krat ve\u010d oddaj o jazzu, kot v prvem. Ob tem podatku je potrebno biti kriti\u010den in podvomiti v ustreznost arhiviranja, posebej na nacionalnem radiu, saj je razlika med \u0161tevilom objavljenih oddaj med obema primerjalnima obdobjema izjemno velika. Je \u017ee res, da je nacionalni radio od vsega za\u010detka najbolj zvest medijski spremljevalec jazza, a verjeti, da med letoma 1991 in 1995 ni bilo ve\u010d kot trideset oddaj o jazzu, bi bilo naivno. \u0160tevilo oddaj o jazzu v drugem primerjalnem obdobju pa je razumljivo tako visoko, saj je Radio Slovenija<\/em> edini medij, ki premore urednika za jazz, pa tudi na\u010din arhiviranja je bolj zanesljiv. Radio \u0160tudent<\/em> za prvo primerjalno obdobje arhiva nima urejenega, Radio Mar\u0161<\/em> pa arhiva za obe obdobji sploh nima. Primerjava med mediji v prvem primerjalnem obdobju poka\u017ee, da je bilo publiciranih najve\u010d objav o jazzu v tiskanih medijih, \u010demur sledi televizija, njej pa radio.<\/p>\n

    Drugo primerjalno obdobje med mediji da druga\u010dno sliko, saj izrazito prevladuje radio, medijem se je pridru\u017eil splet, drugo mesto med mediji po \u0161tevilo arhiviranih objav o jazzu pa trdno dr\u017eijo tiskani mediji.<\/p>\n

    Z raziskavo sem uspel dokazati, potrditi hipoteze. Objav o jazzu je bilo v drugem primerjalnem obdobju bistveno ve\u010d kot v prvem. Splet je mo\u010dno vplival na koli\u010dino medijskih objav o jazzu predvsem zaradi izbolj\u0161anja kvalitete arhiviranja in seveda zaradi pojavitve novih spletnih medijev. V poteku raziskave slovenskega medijskega prostora nisem zasledil medija, ki bi bil specializiran za jazz (dobil ga je ob koncu drugega prou\u010devanega obdobja in to je ob\u010dasnik Jazzopis<\/em>). V elektronskih medijih pa se je, predvsem zaradi rezultatov raziskave nacionalnega radia, mo\u010dno pove\u010dala koli\u010dina objav o jazzu.<\/p>\n

    Kar sem dobil \u00bbza povrh\u00ab pa je gotovo uvid v jazzovsko sceno in medijsko poro\u010danje o tej sceni od osamosvojitve Slovenije do danes, seznanil sem se s \u0161tevilnimi publicisti, ki so objavljali svoje prispevke na temo jazza, na primerih sem opazil spremembe v na\u010dinu pisanja, poro\u010danja, snemanja, ki so se zgodile med obema prou\u010devanima obdobjema, kako se je spreminjala grafika, stil, kakovost in vse to me je napeljalo na razmi\u0161ljanje, v kolik\u0161ni meri sta jazz in medij v medsebojni soodvisnosti, v kolik\u0161ni meri se pogojujeta, celo kak\u0161na in kolik\u0161na je njuna ekonomska soodvisnost. Vse to je tema prihodnjih raziskav, obdelav in primerjav.<\/p>\n

    Dejstvo pa je, da je jazza in poro\u010danja o jazzu v slovenskih medijih od osamosvojitve do danes ve\u010d, bistveno ve\u010d ter da novi mediji s svojo ve\u010dpredstavnostno genezo bistveno vplivajo na prisotnost te glasbene zvrsti v slovenski medijski krajini.<\/p>\n

    \"\"<\/a><\/p>\n

    *** opomba uredni\u0161tva Nove Muske:\u00a0<\/strong><\/em>avtor se je zana\u0161al na urejene arhive(!) posameznega medija, ker pa na\u0161e uredni\u0161tvo tvorijo dolgoletni sodelavci in glasbeni uredniki Radia \u0160tudent, ne moremo mimo opozorila-pripombe, da so v obdelanem obdobju 1991 – 1995 bili na sporedu Radia \u0160tudent (vsaj) redna tedenska oddaja Idealna godba ob petkih zve\u010der (danes ob nedeljah), redno tedensko ocenjevanje jazzovskih plo\u0161\u010d v oddaji Tolpa bumov (ena do dve na teden), vsaj ena oddaja Raz\u0161irjamo obzorja na mesec je bila v povezavi z jazzom in improvizirano godbo, vsaj en Koncert Radia \u0160tudent na mesec je bil jazzovski <\/em> plus redno pokrivanje in ocenjevanje jazz koncertov in festivalov doma in v tujini (vsaj 5-6 festivalov v tujini na leto je bilo v programu pokritih z oceno in s koncertnimi posnetki), sprotni <\/em>intervjuji z gostujo\u010dimi jazz glasbeniki pri nas in posneti intervjuji na terenu….<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Ali je jazz sploh \u0161e prisoten v slovenskem medijskem prostoru?<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":18585,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-18582","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-eseji"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/novamuska.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18582","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/novamuska.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/novamuska.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novamuska.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novamuska.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18582"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/novamuska.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18582\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18612,"href":"https:\/\/novamuska.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18582\/revisions\/18612"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/novamuska.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/18585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/novamuska.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/novamuska.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/novamuska.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}