{"id":22306,"date":"2020-11-05T00:30:00","date_gmt":"2020-11-04T23:30:00","guid":{"rendered":"http:\/\/novamuska.org\/?p=22306"},"modified":"2020-11-04T16:31:03","modified_gmt":"2020-11-04T15:31:03","slug":"tom-petty-wildflowers-all-the-rest","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/novamuska.org\/?p=22306","title":{"rendered":"Tom Petty \u2013 Wildflowers & All The Rest"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Wildflowers<\/em> je eden meni manj ljubih albumov Toma Pettyja, morda celo najmanj od vseh; \u017ee ob izidu nisem bil kaj prida navdu\u0161en, kot denimo nad njegovim predhodnikom Full Moon Fever <\/em>(1989). Tole je torej drugi Pettyjev solisti\u010dni album, na katerem so seveda prav tako Heartbreakersi, \u00bbsolisti\u010den\u00ab je \u010disto formalno, iz\u0161el je leta 1994, Petty pa ga je delal z Rickom Rubinom; ta je s Cashem takrat \u017ee posnel prvo plo\u0161\u010do iz niza American Recordings<\/em>. Uvodna pesem mi je bila vedno preve\u010d kli\u0161ejska (\u00bbyou belong to the wildflowers\u00ab), You Don’t Know How It Feels <\/em>tudi (\u00bbto be me\u00ab, namre\u010d, najstarej\u0161a finta), pa tudi Honey Bee<\/em> (katere staro bluesovsko idejo je \u0160ifrer leta 1995 z nekaj popravki spremenil v avtorsko Mojo \u010debelo<\/em>), ki jo je bend v \u017eivo na TV igral z Daveom Grohlom (dolgoletni bobnar je ravno \u0161el, novega \u0161e ni bilo), mi je bila zgolj ne preve\u010d duhovita vaja v slogu. Petty je znal kli\u0161eje spreminjati v zlato, Bob Dylan ga ni zaman hvalil, a zdelo se mi je, da se je na tej plo\u0161\u010di le premalo trudil. You Wreck Me<\/em> sem nekako toleriral, recimo, me je pa pritegnila It’s Good To Be King<\/em>, ki je po mojem mnenju re\u0161ila album; na njem je bilo, sem bil prepri\u010dan, preve\u010d pesmi (15) in z nekaj selekcije bi Petty lahko opravil bolje. Sam avtor ni delil mojega mnenja; na pri\u010dujo\u010do plo\u0161\u010do je bil vedno nadvse ponosen in jo je ve\u010dkrat omenjal med sebi najljub\u0161imi. No ja, sem mrmral, kar se mene ti\u010de, je naredil vsaj pet, \u0161est bolj\u0161ih, a menda \u017ee ve.<\/p>\n\n\n\n

Ko so letos v Pettyjevem taboru napovedali raz\u0161irjeno izdajo Wildflowers<\/em>, sem najprej zastokal: \u010demu ravno tega? Ko pa so za\u010dele kapljati informacije o desetih neizdanih in redkih pesmih, sem zastrigel. Je morda ostalo v predalu kaj bolj\u0161ega? Je. S temi desetimi, ki so ostale neporabljene, bi Tomas naredil vsaj po mojem mnenju precej bolj\u0161o plo\u0161\u010do, z uradne bi dodal \u0161e It’s Good To Be King, <\/em>pa Crawling Back To You<\/em>, ki ima na hrbtu z veliko napisano ROY ORBISON, in zmagal. Prav tako sem na pri\u010dujo\u010di deluxe-razli\u010dici navdu\u0161eno poslu\u0161al doma\u010de demo-posnetke, denimo There Goes Angela<\/em>, koncertni dodatek pa premore \u0161e proslulo Girl On LSD<\/em>; gre za eno najbolj iskanih Pettyjevih strani B, ki sicer niti pomotoma ni \u0161tof za Nobelovo, je pa precej bolj iskreno narejena kot ve\u010dina zadev z uradnega albuma. \u010ceprav je iz\u0161el na za\u010detku Pettyjeve hude osebne krize (lo\u010ditev, droge), se mi je zdel sterilen, nekaj, \u010desar si mojster nikoli ni dovolil. Kot re\u010deno, sam protagonist tega ob\u010dutka ni imel, in to je treba spo\u0161tovati. Na drugem bookendu stoji album Echo <\/em>(1999), komercialno prezrt, a zame precej bolj koherenten in iskren.<\/p>\n\n\n\n

Obstaja \u0161e super-deluxe razli\u010dica, a to so v teh \u010dasih \u017ee kaprice (9 LP in tako naprej). Tale \u010detvor\u010dek bo \u010disto dovolj, \u010de \u017eelite popoln vpogled v drugo Pettyjevo kvazisolisti\u010dno poglavje. Zares solo ni bil nikoli, vedno je bil nekje vsaj Mike Campbell, velikokrat Ben Tench in tudi Howie Epstein. Namesto Rubina ponavadi Jeff Lynne, a to zgodbo \u017ee poznamo. Wildflowers<\/em> prina\u0161a nekaj presene\u010denj zlasti v svojem \u00bbredkem\u00ab delu. Dr\u017ei pa, da je dobro bit kralj \u2013 prero\u0161ka pesem z zna\u010dilnim Pettyjevim suhim humorjem, ki sodi v vrh njegovega opusa in je dandanes \u0161e precej bolj aktualna kot v \u010dasu nastanka.<\/p>\n\n\n\n

\n