{"id":22454,"date":"2020-12-20T14:34:04","date_gmt":"2020-12-20T13:34:04","guid":{"rendered":"http:\/\/novamuska.org\/?p=22454"},"modified":"2020-12-20T14:34:06","modified_gmt":"2020-12-20T13:34:06","slug":"paul-mccartney-mccartney-iii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/novamuska.org\/?p=22454","title":{"rendered":"Paul McCartney \u2013 McCartney III"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Posnet v \u00bbrockdownu\u00ab je tretji McCartneyjev \u00bbo\u0161tevil\u010deni\u00ab album spet nekak\u0161na ozna\u010dba obdobja, v katerem je nastal, vsaj po \u010dasu izida. Prvi od treh, McCartney<\/em>, je iz\u0161el leta 1970, ko so se Beatli \u017ee razpo\u010dili po \u0161ivih, drugi leta 1980, ko so se razpo\u010dili Wings, leto\u0161nja situacija pa je, kakr\u0161na je \u2013 ni sicer nobenega novega McCartneyjevega benda, ki bi razpadel, zato pa razpada zdrava pamet, na vsej \u010drti in po vsem svetu. In sir Paul se je odlo\u010dil, da je, \u010de \u017ee sedi\u0161 doma, najbolje ustvarjati. Se strinjam. Problem je zgolj v tem, ker resni\u010dnega prese\u017eka iz njegove delavnice \u017ee dolgo nismo dobili; po svoje je dovolj \u017ee, da sploh \u0161e dela, po drugi pa si zaslu\u017ei tudi po\u0161teni feedback, saj leta, izku\u0161nje in talent \u0161e ne pomenijo vedno prese\u017eka.<\/p>\n\n\n\n

Prvi in drugi del si pri kritikih nista prislu\u017eila laskavih besed, \u010deprav se je pozneje izkazalo, da gre v obeh primerih za zanimivi eksperimentalni deli, ki sodita med bolj\u0161e McCartneyjeve solisti\u010dne stvari. Na prvi je Macca objavil znamenito balado Maybe I’m Amazed<\/em>, ki sodi v vrh njegovega opusa, poleg tega pa je plo\u0161\u010da tako simpati\u010dno nepretenciozna, da v hipu priraste k srcu, sploh meni, ki mi ni do sterilne popeglanosti, fragmentarnost plo\u0161\u010de McCartney <\/em>pa je \u0161e ena njenih vrlin, \u010deprav bi se lahko Macca kje bolj potrudil \u2026 izpustil denimo tisti preblisk o Lindi na za\u010detku in tako naprej. Pri dvojki imamo seveda Coming Up<\/em>, ki je sesul Lennona, pa Temporary Secretary<\/em>, ki napoveduje \u00bbnovovalovskega\u00ab McCartneyja, a ga isto\u010dasno tudi \u00bbodpoveduje\u00ab. Obe plo\u0161\u010di je sir Paul naredil \u010disto sam, vse odigral, in tako je tudi pri tretji.<\/p>\n\n\n\n

Naravnost povedano: od treh me tretja najmanj prime. Nekako se mi zdi, da bi bilo bolje, ako bi Macca v \u00bbrockdownu\u00ab igral zase. Kli\u0161ejem in generi\u010dnosti se \u017ee dolgo ne zna ve\u010d izogniti, uspe mu zgolj tu pa tam, in nekako sem upal, da mu bo to spet uspelo na pri\u010dujo\u010di trojki. Res je, plo\u0161\u010da \u017eeli biti nekak\u0161en obli\u017e v teh \u010dasih, Macca tudi reminiscira in razmi\u0161lja o minevanju, ljubezni, bivanju, a Seize The Day <\/em>ni ravno mojstrski odgovor, ima pa br\u017e\u010das bla\u017eilni u\u010dinek za tiste, ki to i\u0161\u010dejo.<\/p>\n\n\n\n

Sir Paul se ne gre mesije kot Springsteen, kar mu \u0161tejem v plus, njegov glas je zdaj \u017ee sli\u0161no \u00bbstar\u010devski\u00ab (z vsem dol\u017enim spo\u0161tovanjem), ope\u0161an, zato so se pojavile tudi govorice, da bo to morda njegova zadnja plo\u0161\u010da, kar je McCartney zanikal, z ve\u010d strani pa prihajajo ugibanja, ali bo \u0161e kdaj \u0161el na turnejo, ko se svet postavi na noge. In ali jo je vokalno sploh \u0161e sposoben izpeljati. Zadnja leta se je na odru pri petju vidno trudil. A pustimo glas, mnogi velikani nimajo \u00bbklasi\u010dnih\u00ab vokalnih spretnosti, o tem je sploh brezplodno razpravljati. S \u00bbstar\u010devskim\u00ab glasom bi lahko Macca naredil \u010dude\u017ee, \u010de bi jih bil ve\u0161\u010d narediti, a nima prezence in globine, kot jo ima v podobni situaciji denimo Willie Nelson. Poanta je, da je McCartneyjeva trojka dolgo\u010dasna in generi\u010dna. Prej\u0161nja plo\u0161\u010da, Egypt Station<\/em>, ni bila bogve kaj, a je delovala vsaj vitalisti\u010dno (celo preve\u010d), tale nova glasba pa zgolj na videz po eni plati  deluje kot statement legende v izolaciji, po drugi kot nadaljevanje nekaterih raziskovanj iz bolj\u0161ih McCartneyjevih poglavij \u2013 Lavatory Lil<\/em> nekateri ozna\u010dujejo kot nekak\u0161no nadaljevanje Lennonove Polythene Pam <\/em>in fragmentov s plo\u0161\u010d Abbey Road <\/em>in McCartney <\/em>\u2013 a v prvem primeru uspe zgolj povr\u0161no, v drugem pa sploh ne. Statement iz izolacije vsekakor je, kot vsaka leto\u0161nja plo\u0161\u010da, ki je nastala v tej situaciji, a \u00bbkonceptualnost\u00ab, ki naj bi se pokazala v reprizi uvodne teme, v eksperimentu \u2013 uvodna Long Tailed Winter Bird<\/em> naj bi bila petminutna mojstrovina, pa ni ni\u010d kaj ostalo od nje, razen Paulovih pozivov \u00bbdo you, do do do you miss me\/touch me\/feel me\u00ab, kar bi lahko bila \u00bbpersonalizacija izolacije in t. i. fizi\u010dne distance (ne socialne, kot radi pi\u0161ejo)\u00ab, a \u017eal ne prepri\u010da, da je kaj ve\u010d kot pogre\u0161ljivo petminutno repetitivno stokanje \u2013 in v splo\u0161ni nepretencioznosti, ki je, kot smo \u017ee zapisali, bila v jedru prvih dveh \u00bbo\u0161tevil\u010denih plo\u0161\u010d\u00ab, se izgubi v medli avtorski podobi pesmi. Pretty Boys<\/em> kot spomin na Beatle? Women And Wives<\/em> kot globoka razmi\u0161ljujo\u010da pesem? Slidin’ <\/em>kot nekak\u0161na bivanjska udarnica? \u017dal, sir Paul! Razen \u010de sem kaj spregledal \u2026<\/p>\n\n\n\n

Seveda plo\u0161\u010di dopu\u0161\u010dam, da mi priraste k srcu, a \u010dakal sem tudi pri Egypt Station<\/em>, kjer je sir Paul pozabil, da ni ve\u010d najstnik. Tule pozablja, da niti ni ve\u010d tako zanimiv. In \u010deprav sem nestrpno \u010dakal tole plo\u0161\u010do, okrog katere se je \u017ee pred izidom dvigal prah, da bo nova McCartneyjeva mojstrovina, pa tudi zelo dobro so jo napovedovali, brez obi\u010dajnih digitalnih singlov, ki se potem nabirajo v iTunes, lahko po prvih dveh poslu\u0161anjih re\u010dem samo: lep telecaster, Macca! Le igraj! In \u010destitke za idejo, da plo\u0161\u010do izda\u0161 tudi na kaseti, to je dejansko zelo posre\u010dena ideja!<\/p>\n\n\n\n

\n